不用十塊錢

晚間一家人去Costco購物。

小傢伙最喜歡來這裡，因為有很多平常大賣場看不到的東西，比如說：大包裝的糖果。當然，他也很愛這裡的試吃活動。有些東西平常我們不會買，可是來到這裡會讓他去試吃，像火腿這種需要大量防腐劑保鮮的食品，他爸爸平常是不會買給他吃的，怕吃太多對他的身體健康有礙，不過有試吃活動的話，他並不反對讓小子吃一點。說要去Costco，小傢伙大聲投贊成票。

Costco在台灣的營業版圖不是太大，似乎只有內湖、汐止、中和與高雄四家。汐止的沒機會去，其他倒是都造訪過，以高雄的賣場佔最大面積，商品種類也極多，當然，試吃的攤位也不少。我們去中和店，裡面的販賣的商品都是大包裝，也許是完全以美國人的生活型態為販賣企劃，我猜，很美式的賣場。我覺得商品的價位還算可以，不過老公不太認同，他認為Costco價位普遍偏高，只是很無奈，老婆小孩都喜歡，他只好捨時間陪家人。

有個狀況很奇怪，同樣都是有人管理停車場，可是Costco的停車場就是比其他大賣場要凌亂，仔細觀察，發現凌亂的因素是購物推車，有的根本直接棄置在別人的車子後面。跟老公說了新發現，他說：「那還不簡單，因為其他賣場的購物車要投錢，這裡的不用」，又有疑問了，十塊錢的效用這麼大？「別懷疑，十塊錢好歹是自己的。」我得到如是答案。

這讓我想到一個故事，隱約是這樣的：有戶人家的菜園老是被隔壁母雞闖入摧殘、踐踏，因為隔壁家禽是放養的，菜園主人看著辛苦孵育的菜苗總是被雞群踩壞，十分不捨，多次向隔鄰歐巴桑請求圈養雞群，不果。後來，有一天她拎著一袋雞蛋來到隔壁，送給鄰居歐巴桑。歐巴桑納悶詢問，菜園主人回答﹕「因為不知哪裡來的母雞總是在我們家下蛋，每天撿雞蛋，多得吃不完，就分送給鄰居呀！」從此，她的菜苗再也沒被雞群破壞。

猜想，到底是Costco的營業企劃者相信人性的善，亦或純為只是沒搞清楚台灣法秩序不普遍的民情？我們的家庭教育，〝習慣上〞不考慮別人的心情，不教導尊重別人的權利。從大事件到小細節，似乎處處都有自私的人出現，甚至，我相信在很多我自已未曾察覺的時候，也會犯這樣的毛病。當我認知到自己的錯誤，會感到羞愧而告誡自己不可再犯，而未曾醒悟到的，怕就這樣傷害了別人而不曾自知。稍微學過法律之後，更知道法律能規範的只是重大事件，其他關於道德層面的認知，還是需要家庭與學校教育的加持。

犯罪跟人性到底是怎樣的相關係數？統計學似乎還沒能統整出一個數字。不過能掌握人性弱點的人，一定是近乎神或魔鬼一樣的地位了吧？！不管是大行善家還是大犯罪者，應該都是對人性有一定的體悟。小時候，希望自己是個大犯罪者，能叱吒風雲、人人望而生畏；長大了，期待自己能成為大行善家，「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山！」是為最終志願。然而，儘管很努力用眼看、用心想，目前為止還是參不破人性。

不用十塊錢，卻讓我又深深思考了一遍。